Uudistaminen tai repeämä

Uudistus tai repeämä oli keskustelu, jotka nousivat esiin Espanjan Siirtyminen loppuun diktatuurin Francisco Francon.

Yhteiskunnallista vakautta siirryttäessä esitetään yleensä esimerkkinä rauhanomaista siirtymistä. Kuoleman jälkeen Franco, valtaosa espanjalaisista olivat epätietoisia ja politisoitunut, vaikka odottava, tietämättä, että evoluutio tapahtuisi. Tietty sosiaalinen mobilisaatio ja poliittisen tietoisuuden oli hyvin alhainen, näkyvä esimerkiksi prosenttiosuudet poliittisen tai ammattiliittoon kuulumista, jossa hyvin rajoittava laki poliittiset järjestöt, joita ei ole annettu vasta 1974. Joukossa oli kuitenkin suuria mielenosoituksia yhteydessä vaatimus armahdusta tehtyjä Madridissa, protestit koskaan suoraan uhattuna poliittista vakautta. Koko mielenosoitukset oli paljon korkeampi maakunnissa Alava, Guipuzcoa, Vizcaya ja Navarra taistelussa armahdusta ja ikurriña kanssa ankara sorron. Kataloniassa mobilisointi oli vähemmän radikaali, mutta yhtä tärkeä.

Tardofranquismo

Koska myöhään Franco vuotta, mutta varsinkin kun ns henki 12. helmikuuta 1974 avoimuus järjestelmän nimeltään siirtyminen yrittänyt välttämättä väistämättä avoin jälkeen seuraava Franco sammui kohtalainen kurssin ja ei edustanut poliittinen mullistus, joka vaikuttaisi perustettu sosiaalisia ja taloudellisia etuja; he olivat valmiita uudistamaan muuttaa Francon instituutioiden, mutta varmistaa institutionaalinen jatkuvuus että tämä maltillisuus. Bunkkeri oli menettänyt involucionista kutsutaan luku Luis Carrero Blanco, mutta sen yhteydet armeija teki hänestä voima, joka oli pidettävä. Omalta demokraattisen opposition, joka muodostuu laittomasta osapuolet järjestetään arveluttavan yhteensovittamisesta toimielimiä että sulautui ns Platajunta. Kansainvälisiä yhteyksiä toistensa piti matalaa profiilia, erityisesti diplomatian Ranskan ja Yhdysvaltojen, huolellisesti vartiointi samanaikaisesti Länsi-Saharan konflikti, ja poliittisten liikkeiden, kuten Sosialistisen Internationaalin.

Ensimmäinen hallitus monarkian

Kuoleman jälkeen Franco, ensimmäinen hallitus monarkia kääntyi luottaa Carlos Arias Navarro, jotka eivät selkeästi määritellä uudistusmielisen lähestymistavan kuningas nimenomaisesti syyttää häntä, puristetaan avoimuutta hallinnon ja regressiivinen aloilla. Oppositio, kärsimätön, näki vain tuottaa tauko merkitä selkeä tauko jatkuvuus Francon hallinnon symboloivat väitteitä, kuten armahduksen, laillistamista kaikkien poliittisten puolueiden ja ammattiliittojen, ja myöntäminen autonomian säännöissä.

Institutionaalista ratkaisua Franco

Nimittäminen Adolfo Suarez suhteellisen tuntematon pääministeri nostettu taktinen peli, jossa kuningas ja Torcuato Fernandez Miranda eristetty enemmän regressiivinen elementtejä, mutta myös näkyvin avoimuutta ja hylkäsi ne. Tuosta hetkestä eteni uudistusprosessissa edistää hallituksen hienovarainen vuoropuhelun opposition ja pysyvä sapelinkalistelua lähtöisin involucionista alan rohkaisevana terrorismi hyvin erilaisia ​​samoin kuin ETA, GRAPO, ja äärioikeisto. Jälkimmäinen joissakin tapauksissa järjestettiin ja käytettiin tiedustelupalvelujen hallituksen tietoon, kun taas entinen yrittävät purkaa suorittaa tunkeutumisista. Yksi kohokohdista väkivallan siirtymäaikana oli tammikuussa 1977 joka muun tapahtumia oli tappaminen työvoiman asianajajat. Kuitenkin tänä aikana mellakat kaduilla oli yhteinen, jossa kuolemaan lisättiin ne tuotetaan tiesulkuja saatettu teillä, syvällisemmin Baskimaassa ja Navarrassa jossa eri esiintyi virulently kuten olivat tapahtumat Vitoria, Montejurra tapahtumia, pro-armahduksen viikolla toukokuu 1977 tai San Fermin 1978, muun tapahtumia.

Aiemmin ääni poliittisten Reform Act Franco Cortes ja siksi ei kansanäänestystä oli väitteen tueksi, silti kannata hajoamiseen ja vaati aktiivista tyhjää. Laillistaminen Espanjan kommunistinen puolue voidaan pitää käännekohta saamassa että luottamus. Vaalit, joiden mukaan lain kirjain voitaisiin ymmärtää yksinkertainen peruskorjaus vanhan järjestelmän nimittämisestä syyttäjien, tuli voimalla tapahtumien syvällisempi muutos: vaikka se oli keskellä, eikä vasen kuka voitti vanhassa taulukossa kongressin olivat Dolores Ibárruri ja Rafael Alberti. Monissa istuimet he olivat kärsineet poliittisen ja sosiaalisen sorron Franco, poliittiset vangit ja maanpaossa istui; kuten Santiago Carrillo, jonka laittoman maahantulon Espanjaan kuukautta ennen oli kiristi kovasti. Ensimmäinen tehdyt päätökset tehtävä selväksi syvyys muutokset ottaisi, mukaan lukien aio noudattaa muuttumaton periaatteita kansallinen liike ja halu perustuslain laatimista säädetään äskettäin lyödyt 3 artikla laki poliittisia uudistuksia. Tämä artikkeli uskottu perustuslaillinen aloitteen hallituksen tai kongressi, ja vaatimus siitä, että perustuslaki on hyväksyttävä on äänestettävä absolutada positiivisesti enemmistön parlamentin ja hyväksyi Espanjan kansan kansanäänestyksessä.

Käytöstä poistetut Rupture: repeämä sovittu tai sovittu uudistus

Uudistushanke, joka johti Manuel Fraga hallitus Carlos Arias Navarro, jossa vain tehdä sopimus sektoreiden välillä distintintos järjestelmä epäonnistui täysin. Hän ei voinut tehdä, koska maanalainen demokraattisen opposition oli jo järjestetty ns demokraattinen, joka tunnetaan paremmin nimellä koordinointi Platajunta.

Kuitenkin useimmat kirjoittajat keskustelevat siirtymää ajan uudistuksen vallan. Mukaan historian professori Juan Pablo Fusi "tauolla" hylättiin vuonna 1976, koska kuten hän kirjoitti vuonna 1995:

Samoin se mainitsi myös eri intellektuelleja, poliitikkojen ja analyytikot tällä kaudella. Niin teki Franco uudistusmielinen poliitikko Miguel Herrero de Mignon, analyytikko Javier Pradera, Franco mies uudistusmielisen Miguel Primo de Riveran ja Urquijo, sosialistinen poliitikko Alfonso Guerra, historioitsija Manuel Alvarez myöhässä tai näytelmäkirjailija liittyvät nationalistinen vasemmalle Alfonso Sastre, joka ei ole koskaan luopunut taistelua tauko. Vaikka joissakin tapauksissa tutkintojen kuten Juan Luis Cebrián entinen johtaja El País sen perustamisesta lähtien toukokuu 1976 vuoteen 1988, mikä osoittaa, että tämä keskustelu johti epäselvä tulos:

Rafael del Águila Tejerina teoksessaan "siirtymistä demokratiaan Espanjassa: uudistaminen, Rupture ja konsensus", toteaa oletetaan kyvyttömyys rikkoa läpi vasemmalta:

Tämä kirjailija jatkaa työtään sanomalla, että kautta perustuslaillinen sopimus, jotkut kirjoittajat toteavat, että sovittu tauko joka purettiin entisen hallinnon tapahtui todellisuudessa. Sama sijainti repeämä puolustaa toimittaja ja kirjailija Javier Cercas, joka väittää, että hänen palkittu työtä Anatomia hetki että siirtyminen asetettiin yhteydessä sovitun tauko:

Historioitsija Santos Julia myös suunniteltu prosessin kohti demokratiaa sovittu tauko:

Saman tekijän myös lainaa:

Poliittinen Alfonso Osorio ilmaisi selvästi, miten hän halusi uudistaa valtion päämies, kuningas Juan Carlos I, pitäisi harkita demokraattinen oikeusvaltio, joka takaa tasa-arvo ja kansalaisvapauksia kaikkien kansalaisten.

Toisesta näkökulmasta, jotkut kirjoittajat kuten PCE militantti kirjailija Armando Lopez Salinas, koska määräysvallassa uudistus tehtiin, muistuttaa Giuseppe Tomasi di Lampedusan, viitaten, että "hallitsevien luokkien täytyy muuttaa jotain niin, että kaikki pysyy samana"

  0   0
Edellinen artikkeli Antonín Novotný
Seuraava artikkeli Christian Chavez

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha