Shlomo Sand

Shlomo Sand ,, joskus käännettynä Shlomo Zand, on israelilainen historioitsija ja yliopiston professori Tel Avivin asiantuntija nationalismi, historiaa ja elokuva ja Ranskan henkistä historiaa. Hän on kirjoittanut kiistanalainen kirja, joka julkaistiin Englanti otsikolla The Invention of juutalaisiin 2009 ja oli useita viikkoja Israelin bestseller.

Poika Puolan holokaustista selvinneitä muutti Jaffa vuonna 1948. vasemmistolainen perhe, hänet erotettiin Institute kuusitoista, ja taisteli kuuden päivän sodan. Kun puuhastellessa kommunistisen puolueen ja anti-sionistien liikkeitä, vuonna 1975 hän valmistui yliopistosta Tel Aviv. Hän on opettanut Tel Avivissa, Berkeley ja Pariisin kaupunki, jossa hän teki PhD Jean Jaures, lisäksi saada eri korkeakoulututkinnot ja kunnianosoituksia.

Keksintö juutalaisten: työ historiankirjoituksen

Kirja Keksinnön juutalaisten kuin tekijä työn historiankirjoituksen, joka ei hänen mielestään, mutta pitkään tienneet kerätä tietoja. Se on katsaus historiallinen ja ideologinen perusta sionismin, joka perustuu ajatukseen, että vaikka oli historiallinen juutalainen kansa, juutalaiset tänään jälkeläisiä nämä lisätään muunnetaan. Näin ollen väittää, että se oli yksi etninen ryhmä, on todella heterogeeninen ryhmä ihmisiä yhdistää uskonnon, joka sisältäisi päässä berberien, Jemenin ja kasaarien, eri kaupunkeihin Ituraeans, edomilaisia, slaavit jne Eli vastaan ​​kaikki tähän asti katsottu, juutalaisuus oli käännynnäisiä tekeville uskonto itse, ainakin läheisyydessä alun ajanlaskumme, ja keskiajalla. Lisäksi Sand kiisti todenperäisyyttä pakotti maanpaossa roomalaiset ensimmäisellä vuosisadalla väittäen; "Roomalaiset eivät maanpaossa mitään ihmiset itäisellä Välimerellä. Lukuun ottamatta juutalaisten orjuutettu, asukkaat Juudean edelleen elää heidän maillaan."

Mutta epäilemättä kiistanalaisin opinnäytetyön väittää, että nykyinen palestiinalaisten juutalaiset tulevat Uuden testamentin aikakauden, että olisi Christianized ja Islamized generalizadamente aluksi jälkeen muslimien laajentaminen vuosisatojen VII ja VIII.Esto vahvistaa lainaten Ben Gurion Ben Zvi ja työnsä vuonna 1980 julkaistiin uudelleen hepreaksi: "Eretz Israel menneisyydessä ja tulevaisuudessa." Myytti maanpaossa olisi Christian alkuperää, etsien rekrytoida uusia seuraajia juutalaisten keskuudessa uskoon. Sionismi olisi alun perin mukauttamista ideoita yhdeksästoista-luvun Saksassa, kansallismielinen, jossa Keski-Euroopan juutalaisten intellektuellien havittelevat etäisyys kylän luonnetta ja asettaa antiikin vuosisatoja. Toinen teesi on peräisin kirjasta on, onko Raamattu voi pitää historian kirja. Ensimmäinen moderni juutalainen historioitsijat, kuten Isaak Markus Jost tai Leopold Zunz ensimmäisellä puoliskolla yhdeksännentoista vuosisadan, ei koettu hyvin: hänen silmänsä, Vanhan testamentin esitetään perustava teologian kirja juutalaisten uskonnollisten yhteisöjen jälkeen tuhoaminen ensimmäisen temppelin. Vasta toisella puoliskolla vuosisadan löytää historioitsijat, ensimmäinen Heinrich Graetz, kantajina "kansallinen" visio Raamatun muuttanut lähtöä Abrahamin Kanaaniin Land, jättäen Egyptin tai jopa Yhdistyneen kuningaskunnan Daavid ja Salomo tarinoita todella kansallisen ohi. Sionistisen historioitsijat vasemmalle ja sitten toistaa väitetty "Raamatun totuuksiin", joita ruokkivat julkisen opetuksen Mutta 1980-luvulla asia muuttunut, ja empiaza kieltää todenperäisyyttä perustajajäsen myyttejä. Israelin uusi historia historioitsijat Simha Flapan, Benny Morris, Tom Segev, Avi Shlaim Ilan Pappe ja löytö "uuden arkeologian", Israel Finkelstein, Neil Asher Silberman ristiriidassa mahdollisuus suuri exodus kolmastoista luvulla eaa Meidän aikanamme. Sama, Mooses voinut tehdä heprealaiset Egyptistä ja johtaa heidät "luvattuun maahan" hyvästä syystä, että tällä kertaa oli käsissä egyptiläisten. Ei myöskään ole jälkeäkään orja kapina keisarikunnassa tai Pharaohs, tai nopea valloitus Kanaanin maan ulkomainen tekijä.

Kriittinen vastaus

Israelissa, kirja provosoi erilaisia ​​vastauksia. Ja Haaretz sanomalehti kutsui sitä "merkittävä" näki hänet aivan eri yliopiston Jerusalemin heprealaisen yliopiston jotka määritellään sen kirja perusteeton, puuttuu tiukka kohtelu lähteistä, sensaatiohakuista ja epäjohdonmukainen; esimerkiksi Israel Bartal, Humanistinen tiedekunta on heprealainen yliopisto Jerusalem. Lisäksi on syytetty toimii ei vain naiivi syitä, sanoo Jeffrey Goldberg, pitää hypoteesi, joka antaisi argumentteja salaliittoteorioita.

Kiista DNA

Kesäkuussa 2010, Newsweek-lehden artikkeli "" DNA Aabrahamin lapsia "osoitti tulokset tutkimuksen geneettisten juutalaisten. Julkaisun mukaan, studio Sand kiistää väitteen, että Euroopan juutalaisten olisi osittain polveutuvat kasaarien, etninen ryhmä Keski-Aasiassa: DNA on puhunut ja vastaus on: Ei geneettinen analyysi ei ole vain tarkoita, että tämä hypoteesi on väärä, mutta että juutalaisiin sen eri alojen alkunsa Lähi-idässä. New York Timesin artikkeli tutkimuksesta toteaa, että sama kumota ehdottamia historioitsija Shlomo Sand kirjassaan The Invention of juutalaisen kansan. Kuitenkin, geneetikko Nooa Rosenberg Michiganin yliopistossa, Ann Arbor, totesi artikkelissa Science-lehdessä, että vaikka tutkimus ei näytä tukevan kasaarihypoteesin, ei kokonaan poistaa. Nämä tiedot myös ristiriidassa tunnetun historian kasaari ihmisiä, jotka edes saanut kolikon rahaa hepreaksi ja historioitsijat naimisissa osaksi askenazhi.

Geneettisiä tutkimuksessa Eran Elhaik, professori Johns Hopkins yliopistossa, analysoi uusimmat geneettinen sekvensointi suoritettiin kansojen Kaukasian, joka johti tarkistamista kaksi voimassaolevaa teorioita alkuperästä juutalaisen kansan. Heidän tutkimuksessa todetaan, että "meidän havainnot tukevat hypoteesia kasaari ja Euroopan juutalaisten perimän kuvattu mosaiikki Caucasian, Euroopan ja seemiläisiä esivanhemmat, lujittaa edellinen ristiriitaisia ​​raportteja siitä, juutalaista syntyperää."

Ei pidä myöskään unohtaa, että vuonna 2000 professori MF Vasara, tiedeakatemia hän väitti, että kaikki juutalaiset oli yhteinen alkuperä jotain, joka oli mahdotonta vahvistaa muiden geneetikot. Myös ihmiset, kuten André Langaney, professori Genevessä yliopiston, kertoi Näiden tutkimusten tarkoituksena: he ovat uusi puoskarointi. Catherine Nash, professori Lontoon yliopistossa, puhuu: sosiaaliset seuraukset kielen rinnastetaan etniseen alkuperään, rotuun ja genetiikka.

  0   0
Edellinen artikkeli Murha Hollywoodissa

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha