Gulf Piranin

Gulf Piranin tai Piraninlahdelle sijaitsee pohjoisosassa Adrianmeren ja on osa Triestenlahdelle. Se on saanut nimensä kaupunkiin Piran, ja sen rannat ovat yhteisiä Kroatian ja Slovenian. Se rajoittuu linja yhdistää Cape Savudrijaa Etelä Kap Madonna pohjoisessa ja toimenpiteet noin 19 neliökilometriä. 1990-luvulta lähtien, nimi lahden Savudrija on käytetty myös Kroatiassa.

Käytössä itärannikolla kaupunkien Piran Slovenian, Portoroz ja Lucijasta sijaitsevat. Etelä Kroatian rannikolla ovat turisti leireillä Crveni Vrh ja Kanegra, rakennettu 1980-luvulla tärkein joki virtaa lahteen on Dragonja, jonka suu rajalla. Koko suun Dragonja ovat Sečovljen fosfaattituotantolaitoksista, alueella 650 hehtaaria.

Persianlahden alue on ollut näyttämönä kiista meri- ja maaraja Slovenian ja Kroatian välisen koska sen itsenäisyysjulistuksen vuonna 1991, kun merenkulun rajan Jugoslaviaan ei koskaan virallisesti määriteltiin sekä kahden tasavallan kuuluivat valtion Jugoslavian.

Raja ratkaistiin lopulta vuonna 2009 välityssopimuksen molempien osapuolien hyväksymien osana neuvottelut Kroatian liittymisestä Euroopan unioniin, sopimus jättää Slovenian hallitus kansanäänestyksessä 6. kesäkuuta 2010 hyväksyttiin yksi äänestää ratifioinnin 51'54%.

Riita

Alku

Toisen maailmansodan jälkeen, alue ulottuu pohjoiseen Trieste Mirna joen etelässä oli osa Triesten vapaa-alue. Vuonna 1954 alueella purettiin ja alue oli väliaikaisesti jaettu Italian ja Jugoslavian välillä, ja virallisesti liitettiin sopimukseen Osimo vuonna 1975. alueet jaettiin Kroatian ja Slovenian, molemmat kuuluvat Jugoslavian liittovaltio, perustamissopimuksessa Rauha Pariisin ja Lontoon pöytäkirjan etnisten periaate perustettu 1945 väestönlaskennassa.

Vuonna 1991, pian sen jälkeen kaksi maata julistautui itsenäiseksi vuonna ensimmäisen luonnoksen ehdotuksesta rajaamisesta, Slovenia aikoo perustaa rajan keskellä lahden, joka oli aina asema Kroatian tasavallan. Kuitenkin, Slovenia muutti ehdotustaan ​​seuraavana vuonna. Muutamaa kuukautta myöhemmin, 5. kesäkuuta 1992 Slovenia, ensimmäistä kertaa julisti, että suvereniteettia koko Persianlahden & lt ;. Sittemmin Slovenia jatkoi kiinni tässä asennossa.

Nimi "Savudrijska Vala" käytti ensimmäisenä paikkana nimi lahden noin 2000 paikallisten kalastajien Kroatian ja otettiin nopeasti, ensimmäinen Kroatian toimittajia, sitten paikalliset viranomaiset, ja lopuksi osavaltion, julkaisemista virallisten karttojen tässä suhteessa. Tämä käytäntö on vastoin vakiintuneita käytäntöjä pitkään paikannimiä, ja pidetään Slovenian viranomaisten yritys ymmärtää historiallisen yhteydet lahdelle. Äskettäin uusi nimi on ehdotettu Kroatiassa, Dragonjski zaljev tai Dragonja Bay.

Maritime riita

Kroatia vaatii, että raja olisi oltava samalla molemmilta puolilta. Vaatimus perustuu artiklan ensimmäisessä virkkeessä 15 YK: n yleissopimuksen merioikeus

Slovenian väitteet perustuvat 15 artiklaan Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen merioikeuden samoin, kuitenkin, toinen virke, joka tarjoaa tapahtuneista vahingoista ja valvonta merten korvaa muita vaatimuksia. Mukaan Slovenia, Piran Savudrija liittyi vuosisatoja, ja Slovenian poliisi väittävät, että niiden valvonta koko kuilu, välillä 1954 ja 1991. Jos tämä lausunto on määrätty, Slovenia voisi pyytää tiettyjä osia lahden osassa Kroatian keskiviivan. Historiallinen valvonta Slovenia pelataan Kroatiassa.

Huomaa yhteyksiä Kroatian ja Italian aluevedet Etelä-ja Keski Slovenian Adriatico väittää myös oikeus käyttää kansainvälisillä vesillä. Slovenian väitteet perustuvat väitteeseen, jonka mukaan maa oli vapaa pääsy kansainvälisille vesille, mutta silti osa Jugoslaviaa. Koska lausunnot neuvottelijoiden Kroatian, Slovenian poliitikot ovat esittäneet huolensa siitä, että ilman alueellista yhteyttä kansainvälisillä vesillä, Kroatia voisi rajoittaa "viattoman kauttakulun" sen satamiin, vaikeuttaa suvereniteettia Slovenian merellä ja voi aiheuttaa taloudellisia vahinkoja. Koska nämä huolenaiheet, Slovenia vetoaa tasapuolisuuden periaatetta, koska valitettavaa maantieteellisistä olosuhteista.

Kuitenkin Kroatian osapuoli väittää lisäksi, että juoksija Kroatian vesillä olisi hyödytön liikennettä liikennesäännöt Triesten lahdella sallii vain saapuvan liikenteen Kroatian puolella, kun taas lähtevä liikenne on läpäistävä Italian vesillä. Vastaus on, että pääsy Slovenia Slovenia kansainvälisillä vesillä ei ole kysymys puhtaasti käytännön tai kaupallista, vaan looginen seuraus siitä, että Slovenia on sanottu olevan kansainvälisesti tunnustettu merenkulun maa pääsy myönnetään kansainvälistä merien . Jälkimmäinen väite on toistuvasti kyseenalaistanut Kroatian puolella.

Kroatia haluaa ratkaista tämän konfliktin vain tiettyjen artiklojen kansainvälisen oikeuden, lukuun periaatteen "tasapuolisesti", jonka sisällyttämistä prosessiin Slovenia vaatii. Kiistanaihe maiden välillä on myös siitä, onko "oikeudellinen periaate kohtuuden" itsessään on myös osa kansainvälistä tai alusta alkaen ollut koskaan käytetty kansainvälisessä tuomioistuimessa.

Maa riita

Yhdessä meren riita, kaksi maata on myös maa rajakiistan Persianlahden, joen Dragonja. Kuten muualla rajakiistan, kiista johtuu erilaisten periaatteiden rajauksen: kun rajan kahden tasavallan on kehitetty perustuu usein pitkin poliittisten sopimusten tai luonnollinen Maisema, kirjaa kiinteistörekisterin kylien rajalla jatkoi viitaten siihen maahan, jonka valvoi muiden tasavalta. Suistossa Dragonja, Slovenian mielestä raja sijaitsee joen eteläpuolella, kun taas Kroatian väittää, että raja on sama joki. Kroatian puolella kiistää väitteet Slovenian kiinteistörekisterin rajoja vain tässä osassa yhteisen rajan, sanomalla, että jos kiinteistörekisteriin periaatetta sovelletaan johdonmukaisesti, Slovenia menetti enemmän alueella paikassa, joka saattaa saada lahden Piran.

Toinen lähde konfliktin tällä alueella on yksipuolisesti asettanut rajanylityspaikka Plovanija Kroatian alueen osaan, joka on väittänyt molemmin puolin. Huolimatta osoittaa, että rajanylityspaikan on vain tilapäinen ratkaisu, Kroatia on ottanut tämän tarkistuspisteen mahdollisimman selvää kansainvälisissä asiakirjoissa. Näin ollen alueet eteläpuolella annetun rajavalvontapisteessä väestöä Slovenian pidetään miehityksen alaisena Kroatian monet poliitikot ja oikeudellisia asiantuntijoita Sloveniasta. Vastaavasti, Kroatia on sisällytetty nämä asiakirjat, esitetään sen neuvotteluprosessissa liittymistä EU, ehdotuksensa raja täsmentämättä selvästi kyseenalainen asema eräillä raja. Tämä koettiin Slovenian teko vahinko rajan. Siksi seurauksena Slovenian estää näiden neuvottelulukua Kroatian liittyminen EU: hun kerätä asiakirjoja.

Molemmat maat väittävät ovat käyttäneet suurimman hallinnollisen toimivalta riidanalaisen päätöksen Left Bank alueella vuodesta 1954. gazalaisille on myönnetty myös Slovenian kansalaisuuden vuonna 1991. oikeuslaitoksen Slovenia katsoo alueella osana jäsen Slovenia. Keskuudessa Slovenian asuvat kansalaiset alueella vasemmalla rannalla joen Dragonja on myös poliittinen Joško Joras, jonka kieltäytyminen tunnustamasta mitään Kroatian toimivalta jälkeen itsenäisyyden molempien maiden on johtanut lukuisiin ristiriidat Slovenian ja Kroatian alkuvuodesta 1990 .

Mukaan Drnovsekin-Racan sopimus, raja vasemmalla rannalla Dragonja tunnustettiin osana Kroatia.

Joidenkin Kroatian asiantuntijat, raja maiden välillä pitäisi olla muutaman kilometrin pohjoiseen nykyisen joen Dragonja, mitä pitävät niitä kuin alkuperäinen virtaa joki. Virtaa joki on todella ihmisen aiheuttama kanava, joka tunnetaan Canal San Odorico. He huomauttavat, että vuonna 1944, järjestämässä kokouksessa, jonka partisaanit Science Institute johdolla Slovenian historioitsija Fran Zwitter virkamiehet Slovenia ja Kroatia sopivat Dragonja joen välisellä rajalla Sosialististen Kroatian ja Slovenian. Kuitenkin, sopimusta ei ole virallisesti vahvistettu eikä Slovenian ja Kroatian parlamentti on ratifioinut, eikä koskaan tunnustettu kansainvälisesti. Lisäksi jotkut asiantuntijat ovat laillisesti Slovenian sopimalla, esimerkiksi Pavel Zupančič, viimeinen kansainvälisesti tunnustettu raja näiden kahden maan välillä oli Mirna joen eteläpuolella. Kuitenkin ehdotettu rajan Dragonja myös mainittu monta kertaa, ja osittain täytäntöön. Kroatian väite perustuu näin ollen yksinomaan ehdotuksen Dragonja rajan Slovenia ei ole koskaan virallisesti tunnustanut. Mukaan Kroatia, virtaus valtavirtaan Dragonja oli mies, ja, mukaan Dr. EKL, kansainvälinen laki ei salli muutoksia joen rajojen tehtiin luonteeltaan, mutta ei silloin, kun ihminen se teki. Tämä ei kuitenkaan ole virallista kantaa Kroatian hallitus.

Slovenian vastine samanlainen väite, jonka mukaan kunta väittää, että on perinteisesti ollut historiallisesti lahden Piran, kiinteistörekisterin kunnat Savudrija Kastel myös ja ovat pohjoisosassa Cape Savudrija. Jako ennen sotaa kunta Piranin vuoksi katsotaan mitätön

  0   0
Edellinen artikkeli Otricoli
Seuraava artikkeli Urolophidae

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha