Evolutionary taksonomia

Kehityshäiriöitä tai evoluution systemaattinen luokittelu on koulu, jonka tavoitteena on määrätä paitsi sukututkimus, mutta myös kehitystä eri suvusta, jotka muodostavat taksoni.

Historia

Kunnes 40s kahdennenkymmenennen vuosisadan, järjestelmällinen ulkopuolelle jäänyt uuden puitteiden ilmestyi biologia. Tietenkin hän oli yrittänyt, mistä Darwin ja Haeckel soveltaen evoluutioteoria järjestelmällistä, mutta huonolla menestyksellä. Suurin osa järjestelmällistä työt rajoittuivat pelkkään kuvaus; kuvattu lajit, keinot edellyttäen tunnistaa ne ja oli Linnean hierarkia.

40s, oli käsitteellinen vallankumous systematics; järjestelmällinen kiinnostui paitsi kuvaus, mutta selkeyttämällä historiaa ja kehitystä eläviä olentoja. Näiden uusia huolenaiheita ilmennyt kolme suurta järjestelmällistä koulut: Systemaattinen evoluution, järjestelmällinen Feneettiset ja fylogeneettiseen systematiikka.

Uusi evoluution taksonomia

Evolutionary Systematiikka perustettiin pääasiassa J. Huxley, E. Mayr ja GG Simpson ja ensimmäisen kerran esiin muodollisesti rekonstruoida phylogenies ja edustaa niitä vieraana tilassa.

Lähtökohtana tässä koulussa on kollektiivinen määrä muokannut JS Huxley vuonna 1940 oikeus New systematiikka. Perusajatuksena oli, että lajit, jotka olivat suurin määrin aikaisemmin järjestelmällisesti, koostuvat väestön ja yksityiskohtainen näiden populaatioiden ja tutkia niiden vaihtelut olisi erityisen hedelmällinen erottaa evoluutioprosessien. Uusi Systemaattinen kehotti siksi keskittyä tutkimukseen enemmän kuin lajien populaatioiden.

E. Mayr, ornitologi joka kehitti ideoita Huxley, oli keskeinen Uusi Systemaattinen ottaa huomioon toimittamat tiedot tieteenaloilla, jotka olivat sitten kehitteillä, kuten sytologia, genetiikan, ekologia, fysiologia tai etologia, joiden tehtävänä on verrata saatuja tuloksia morfologia, ja kiinnitä huomiota prosessien kustannuksella rakenteita.

Toinen tärkeä panos uuden järjestelmällinen lähestymistapa oli paleontologi GG Simpson; mukaan tämä tekijä:

  • Perusyksikkö on järjestelmällinen väestöstä.
  • Muutos on olennainen osa luontoa ja määritelmä väestön.
  • Populaatiot ovat dynaamisia järjestelmiä, jotka kehittyvät.
  • Lajit voidaan määritellään dynamiikan, evoluutio, genetiikka, suhteet sisällä ja välillä väestön eikä kannalta kiinteän morfologisia rakenteita.

Menetelmät Evolutionary Systematics

Evoluution taksonomia perustuu sukututkimukseen ja samankaltaisuus. Piti erittäin tärkeänä määrin sopeutumisen perustaa rankingissa. Aste sopeutuminen on anagenetic yksikkö, eli edistymistä, evoluution täydellisyyttä.

Arvioida tämän tason sopeutumisen, kehityskelpoinen järjestelmällinen käyttötarkoituksiin neljä kriteeriä:

  • Morfologiset keskeytyksettä. Jos kahta eri taxa luokitellaan eri ryhmiin.
  • Adaptive markkinarako. Poikkeuksellinen mukautuva vyöhyke jeráquico oikeuttaa korkeampi sijoitus sijoitukset.
  • Lajimäärä. Joka sisältää monia lajeja on suurempi yksi laji huono alue.
  • Monophyly minimiin. Ryhmät on laskeutua samasta esi, mutta ei välttämättä sisällä kaikkia jälkeläisiä sama.

Evoluution Puut saatu soveltamalla näitä kriteerejä kutsutaan filogramas.

Mukaan Mayr, annettiin kaksi sisko ryhmää, voi olla biologisesti hyvin lähellä esi lajeja, kun taas toinen on hankkinut uuden mukautuva kapealla ja on kehittynyt uudenlainen. Näissä olosuhteissa, jos niiden biologiset ominaisuudet ovat olleet hyvin erilaisia, nämä ryhmät on eri alue Linnaean hierarkiassa. Arvioida eron astetta sisarukset ryhmien, evolutionistit perustuvat määrä autapomorphies, eli ainutlaatuinen evoluution uutuuksia, jotka määräävät taksoniin kehittynyt. Siten, suhde linnut ja matelijat läsnä on esitetty seuraavassa cladogram. Mukaan evoluution taksonomian, koska linnut on kertynyt lukuisia autapomorphies, ne ovat toteuttaneet täysin erilainen nykyisestä mukautuva kapealla matelijoita ja monia muita lajeja, jotka ovat niitä, on perusteltua omassa erillisessä taksoniin; matelijat taksonin on monophyletic mukaan evoluution järjestelmällistä, mutta parafilético koska Cladistics, se ei sisällä kaikkia jälkeläisiä yhteisen esi lintujen ja matelijat.

Systematiikka ja evoluution Cladistics riehunut lähes kaksikymmentä vuotta kiista, jossa dogmaattisuus ja vilpillisessä eivät aina poissa. Kuitenkin muutaman vuoden kuluttua, laaja yksimielisyys perustettiin kannattajien välillä evoluution järjestelmällisesti hyväksyä perusperiaatetta järjestelmällinen cladística: eliöryhmiä voidaan perusteella yhteisten ja ainutlaatuista hahmoa, sinapomorfías, voisi ajatella, että oli peritty yhteisestä esi-isästä.

  0   0
Edellinen artikkeli Belegaer
Seuraava artikkeli Aegilops neglecta

Aiheeseen Liittyvät Artikkelit

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha