Corpus Christi Vesivoimala

Corpus Vesivoimala virallisesti Corpus Christi Vesivoimala on ehdotettu vesivoimalan, sijaitsee Paraná Argentiinan ja Paraguay. Hanketta tuki alun perin ehdotti 1960- ja pysähtyi kun viimeinen sotilasdiktatuurien molemmissa maissa. Se hylättiin kansanäänestyksessä hallussa ihmiset maakunnan Misiones vuonna 1996, ja on jälleen otettu hankkeen alkuvuosina tämän vuosisadan. Se on toteutettavuustutkimus.

16 syyskuu 1980 sopimuksen maiden välillä siirtää työtä sijainnin Itacua, noin 1597 km ja Paraná, lyhyen matkan päässä kaupungeista Posadas ja Encarnacion allekirjoitettiin. Kaksi muita mahdollisia paikkoja padon tekojärven ovat Itacurubí 1642 km lähellä San Ignacio ja Pindoí saari, kaupungissa Corpus, km 1658. Jälkimmäinen sivusto, joka antaa nimensä hanke, on useimmiten nähty Tällä hetkellä, pienemmän taloudellisen, ekologisen ja asumisen kustannukset.

Maantieteellinen ainutlaatuisuus

Eteläosan Massif de Brasilia on sen suurin korkeuksiin kävelyetäisyydellä Atlantin valtameren, joten useimmat joet kulkevat idästä länteen, kokous kaksi suurta jokea, Parana ja Uruguayn, jotka ovat pohjoisesta etelään liittyä River Plate. Sen yläjuoksulla, molemmat joet ovat tyypillisessä tasangolla polku, ajaa läpi kukkuloiden ja vuorten läpi laaksojen vaihtelevia leveys. Mutta, muutaman kilometrin etelään alueella, jossa he kääntyä etelään, kaksi jokea jakaa syviä rotkoja jyrkkiä rinteitä; Uruguay-joen tekee kohteesta Moconá hyppää Santo Tomé - São Borja, pitkin 200 km.

Paraná, korkeammat virtaus putoaa rotko tai kanjoni Guaira osuu Brasilian ja Paraguayn, joka menetti vajaat 200 metriä korkea, joita hidroeléctricamente käyttävät Itaipun pato. Lyhyen matkan, joki tulee rajan Argentiinassa ja Paraguayssa. Noin 300 km alla, jopa Posadas - Encarnación, joki lähtee syvälle kurkkuun ja tulee joki tavallinen. Noin 50 km alavirtaan Yacyreta Dam apovecha viimeinen rinteillä joen ennen sen alajuoksulta; padottu vesi saavuttaa yläpuolella kaupungit Posadas ja Encarnacion.

Pitkäpiippuinen ulottuu Guaira putoaa ja ulkoreunan tasangolla on kutsuttu '' maantieteellisellä ainutlaatuisuus "" soveltuu erityisesti vesivoimala veden virtaus, kuilu, että se toimii ja alhainen Vertaileva kustannukset suunniteltujen patojen kapeudesta johtuen kurkun jossa se sijaitsee. Itaipu pato epäonnistua yli puolet aukko, jolloin toiseksi suurin vesivoimalaitos maailmassa; pieni osa loput käytetään Yacyretá Reservoir.

On keskellä niin, runsaasti tilaa vesivoimala. He olivat alun perin suunniteltu kaksi säiliötä, yksi edessä kaupungin Corpus Argentiinan ja muut, ylävirran, vastapäätä kaupungin Puerto Libertad, Argentiina myös. Tämä toinen hanke oli täysin luovuttiin pääasiassa siksi Itaipu pato tekee käytännössä, niin että ainoa toimiva hanke osoittautuu Corpus.

Projekti historia

Ensimmäinen suunnitelmat vesivoimala alueen kehitettiin Ing. Carlos Santos Rosell, jossa säädetään järjestelmän altaiden Cascade ylhäältä rajalla Brasilian kanssa korkeus Santa Fe ja Parana.

16 kesäkuu 1971, Argentiina ja Paraguay allekirjoittivat sopimuksen, jonka mukaan yhteinen Argentiinan-Paraguayn komissio Paraná hyväksymä maiden hallitusten välillä heinä- ja lokakuussa samana vuonna luotiin, ja sopimus tuli voimaan viimeisinä päivinä vuodessa. Tehtävänä komission määritellään

Pian sen jälkeen sarja toteutettavuustutkimuksia, toteutettavuus ja lopullinen suunnittelu että venyttää Paraná, jonka näkyvin tuote oli toteutumista hankkeen Yacyretá-Apipé alkoi.

Kolme vaihtoehtoista hankkeet

Vuosina 1975 ja 1983, yläosa välillä suun Iguaçu ja inkarnaation jakso - Posadas sai tehtäväkseen tutkia Lehmeyer, Harza ja Associates Consortium, kiinnittäen erityistä huomiota alueen Corpus, jossa useita vaihtoehtoisia sijoituspaikkoja pitää padon.

Ensimmäisessä käsitys, säiliö olisi hyödyntää Paraná Canyon päivämäärät 1970-luvun alun perin osoitettu jokin kahteen paikkaan: saari Pindoí, hyvin lähellä pieni Argentiinan kaupungin Corpus, ja ahtaus Itacurubí, lähellä kaupungin San Ignacio. Toinen vaihtoehto oli edullisin kuin alkuinvestointi, mutta hylättiin pinnan ominaisuuksia, joita ei seistä perustan suuren padon. Joten, joskin myös vastustettu sijainti Pindoí, tämä paikka valittiin, antaa nimi hankkeeseen.

Lopussa vuosikymmenen ja ennalta rakennusvaiheessa Yacyreta padon, se näytti selvää, että täyttökorkeus käytettäväksi olisi hieman ennakoitua hitaampaa. Toisaalta, oli jo rakenteilla Itaipu pato, joka ei sijaitse suoraan etelään Humala Guayrá mutta useita kilometrejä etelään, ja alaraja. Joten Kolmas mahdollinen sijainti suunniteltiin, paikassa nimeltä Itacuá olla lähellä luola, jossa he palvovat neitsyt Itacuá, 11 km ylävirtaan sillan kaupunkien Posadas ja Encarnacion. Se oli hanke, jossa hieman pienempi alarajan, ja maksimi täyttökorkeus 105 metriä.

Lisäksi vuonna 1979 tarkistuksessa ennustettiin Corpus hanke, joka edellytti, että työ oli täysin ilman löysä betoni ja kruunu korkeus 30 m korkeudella normaalin täyte. Ajatuksena oli minimoida mahdollisuus suurten tulvien vuoksi mahdollisuus vapaaehtoisesti tai pakolla vuoto suuria määriä vettä patojen Brasilian Paraná. Tämä hanke taloudellisesti kannattamaton, luovuttaisiin pian sen jälkeen.

Kehittämishanke Itacuá

Vaikka kustannusarvio sijainti Itacuá oli suurempi, Argentiinan ja Paraguayn hallituksille pidetään ensisijaisena maksimoida sähkön tuottamista, joten he päättivät tukea kolmatta vaihtoehtoa. Tämän seurauksena 16 syyskuu 1980, molemmat hallitukset sitoutuneet toimimaan Peruutus Vesivoimala Corpus Christi sen virallinen nimi Itacuá toteaa.

Vuonna 1980 kehittämisen lopullisiin padon Corpus Christi, kuten tekniset, taloudelliset ja taloudellisen toteutettavuuden, joka päättyi vuonna 1983. Samana vuonna, Argentiina, Brasilia ja Paraguay alkoi allekirjoittivat kolmikantasopimus jossa taso suurin käyttölämpötila tason hanke oli 105 metriä, joka työntyy Itaipu ja Corpus compatibilizaban. Rakentaminen lukon kulkua veneiden ja kala siirtojärjestelmä molempiin suuntiin Lisäksi sovittiin.

Heinäkuussa 1983 edustajat molemmista maista kohottivat hallituksia tutkimaan hanketta, jotka sisältyvät 19 volyymien ja 533 liiketoimintasuunnitelmat. Neljätoista kuukautta myöhemmin, he kertoivat heidän hallituksensa johtopäätös, ilmoitti, että lopullinen muotoilu oli valmis tarjouksen Itacuá rakentamiseen.

Paraguayn puolella, hanke koostuisi puolella pato 1270 m, yksi navigointi lukko 56 m, jossa kulhoon 238 pitkä ja 27 m leveä, jonka jälkeen emä 137 m, keskustan 16 143,7 megawatin turbiinien, joiden pituus on 652 m, Keski-pato 808 m, pato aukkoja 28, joiden pituus on 541 m, Keski-turbiini 16 MW 143,7 ja 652 m pitkä, pato Argentiinassa marginaali 4350 m pitkä, jossa on tilaa 16 ylimääräistä turbiineja. Kokonaispituus padon, syvyydessä 110 metrin kruunu, on noin 8,5 km.

Erityisesti talous- ja rahoituskriisin että mukana loppuun viimeinen diktatuuri Argentiina johti demokraattisen hallituksen Raul Alfonsin keskeyttää tämän työn etenemistä, keskittää ponnistelunsa pääasiassa sosiaalipolitiikkaa.

Tuettu kaksi muuta vaihtoehtoa

1990-luvulla, taloudellinen tilanne Argentiinan ja Paraguayn valtioiden tuntui löyhempiä, ja integrointi molemmissa maissa osana muodostumista Mercosurin sallittu uutta toivoa rakentamiseen Corpus padon. Melkein valmis Itaipu pato, tavoitteena Paraguay oli yksinomaan viemään sähköä Brasilia tai Argentiina energiaa.

90-luvulla, talouspolitiikkaa alueen keskityttiin vapauttaminen kaikilla markkinoilla, myös sähkö. Perustuvat tähän lähtökohtaan, molemmat hallitukset päättivät, että työ tehtäisiin vain avustus ja osuus yksityisen pääoman. Tästä syystä hanke mukautettu tekevät siitä houkuttelevan yksityisiä sijoittajia, vähentämällä turbiinien asennetaan ensimmäisessä vaiheessa ja asettamalla yhteenlaskettu kapasiteetti 2880 MW, jotta voidaan vähentää kokonaiskustannuksia työtä.

COMIP uskottu Englanti yritys Knight Piésold ja kumppanit organisaation toteuttama tutkimukset Itacurubí ja Pindo-i sulkemiset. Vuonna Itacurubí pato sijaitsee 1642 km ja Paraná, 45 km ylävirtaan paikalle Itacuá, ja kaksi varustevaihtoehdoilla seulottiin: Kaplan lamppu 140 MW 60 megawatin turbiinien; molemmissa tapauksissa kokonaiskapasiteetin 2880 MW suunnitellaan, joiden keskimääräinen vuotuinen sukupolven 20625 GWh. Vuonna Pindoí sulkeminen elokuvafestivaaleilla 1658 km joen, 16 km ylävirtaan sulkeminen Itacurubí. Kaplan turbiinit suunniteltiin, 140 MW, ja myös suunniteltu kapasiteetti vuonna 2880 MW, joiden keskimääräinen vuotuinen sukupolven 20175 GWh.

Vuonna 1995, Argentiinan ja Paraguayn hallituksille allekirjoittivat uuden asiakirjan, joka vahvisti aikovansa rakentaa binational pato Corpus Itacuá. Itse asiassa, se oli ainoa toimeenpanovallan hanke päätökseen.

Kansanäänestys

Painostuksesta ympäristönsuojelijat, tällaiset järjestöt Greenpeace, johti hallituksen maakunnassa Misiones Argentiinassa, tehdä sitova kansanäänestys, jonka tarkoituksena on saada palautetta yleisölle hankkeen järjestämä maakuntien lain 3,263. Edellyttäen, että kansanäänestys viittasi ehdotetun patoamalla Paraná, "missä tahansa riippumatta siitä, missä lähetyssaarnaaja alueella".

Aikana tiedotuskampanja, ympäristöjärjestöt ja suurin poliittisten puolueiden laajalti tietoa hankkeesta ja sen mahdollisia ympäristövaikutuksia. Suuri ralli järjestettiin kaupungissa Corpus, joka oli tuki piispa Joaquin Pina ja Nobelin rauhanpalkinnon saaja Adolfo Perez Esquivel.

Järjestöt, jotka tukivat vesivoimalan hanke myöhemmin väittävät, että kampanjan aikana tiedot ympäristövahinkoja se aiheuttaisi padon olivat liioiteltuja. He väittivät myös, että oli vain tarjotaan tietoa hankkeen sijainti Itacuá, ohittaen tiedot paikoista Itacurubí ja Pindoí, paljon vähemmän haitallista ympäristölle, vaikka tulos kansanäänestys olisi kieltää mahdollisuutta rakentaa mitään pato Paraná kaikkialla. Tekijöitä, jotka punnitaan mielissä äänestäjät myös hän kertoi kyllästymiseen jonka kuva korruption vasemmalle työn Yacyretá ja väärinkäytökset, joille se oli rakentanut hillitty asukkaat muuttivat tämän työn Posadas.

Kansanäänestys pidettiin 14. huhtikuuta 1996 osallistuvat samaan 299420 kansalaisia; eli 62,85% vaaliluettelo. Tuloksena oli valtaisa Ei, joka voitti mukaan 88,63%: n voimassa ääntä eli 55,7% kokonaismäärästä vaaliluettelon. Muutamaa päivää myöhemmin, lainsäätäjä läpäissyt 3294 lain, jolla kiellettiin rakentaminen pato on Paraná.

Kuntoutus hankkeen Pindoí

Toukokuussa 2000 kummankin maan hallitusta mukana allekirjoittivat aiesopimuksen, suppeassa merkityksessä työn Corpus läpi toimilupa yksityisille sijoittajille, ja kehotti COMIP tehdä tarvittavat valmistelevat tutkimukset. Mitä sitova kansanäänestys väitti, että hanke ei suoriteta alkuperäisestä paikalla Itacuá, joille kuuleminen oli tehty lähetyssaarnaaja ihmisiä.

Vuonna 2001 Bill otettiin käyttöön lainsäätäjä maakunnan Misiones, jossa uusi kansanäänestys uudelleen kuulla yleisölle mahdollisuutta rakentaa padon Corpus. Vaikka tukivat kuvernööri Carlos Rovira, hanke ei ole oikeutettua. Samana vuonna ympäristövaikutusten Corpus hankkeen, joka myönnettiin Harza-Iatasa-Tecma konsortio hintaan US $ 681,000 kilpailutettiin.

Talouskriisi puhkesi äärimmäisen virulenssin lopussa tämän vuoden lykkäsi keskustelua hankkeen. Kuitenkin konsultti Harza-Iatasa-Tecma, palkkaama COMIP, valmistui vuonna 2002 toteutettavuustutkimus hankkeen rakentaa pato Corpus Pindoí.

Vuonna 2004 laskun tukemana ympäristönsuojelijat ja tukee kokoelma yli kymmenen tuhatta allekirjoitusta järjestöjen, julistaa maakunnassa Misiones vapaa uusien vesivoimaloiden patoja Parana, Uruguayn ja Iguazu joet, esiteltiin ja niitä pidettiin yhdessä muiden vesistöjen maakunnan luonnonvarojen erityisen kiinnostavia niiden hoito, säilyttäminen, suojelu ja kestävä käyttö.

Vuonna 2006 toteutettavuustutkimukset valmistuivat maaperä sängyssä Paraná, joka koostuu 20 reikää 200 metriä syvä kukin. Tuloksena oli suotuisa toteutumista padon. Kuvernöörin ehdokkaita vaaleissa 2007 päätti tukea rakentamista Corpus hankkeen paikallistamiseen Pindoí, vaikka se edellyttää tuloksesta uusi kansanäänestys.

Vähän ennen tulossa Argentiinan presidentiksi, Cristina Fernandez de Kirchner ilmaisi halunsa edistää hanketta Keski Corpus. Tapaamisessa Paraguayn presidentti Nikanorin Duarte Frutos, molemmat ilmaisivat haluavansa edistää patohankkeen Corpus Christi, työtä, joka olisi tukea Industrial Union of Argentiina. Syyksi retrados mahdollista alueellista ja paikallista kehitystä, koska niukkuus ja korkeat sähkön hintaa, vuonna taloudellinen tilanne leimasi nopea kasvu talouksien Latinalaisen Amerikan ja Argentiinassa erityisesti; Mitä sijainnin, he tekivät selväksi, että vastike on vain Pindoí.

Kaikkein innokkaita kannattajia hankkeen pormestari Corpus, Ignacio Nemeth, joka asuu samassa tehtävässä laskettiin oli vastustanut sitä vuosina 1995 ja 1996. Nemeth katsoi, että taloudellinen hyöty kunnalle muodossa rojaltien olisi hyvin tärkeää, ja että investointeja pitäisi säännellä yksinomaan koulutus, terveys, matkailu ja julkiset työt kylässä. Hänen arvio oli, että pato mahdollistaisi maakunnan ja kunnan nostamaan yli neljäkymmentä miljoonaa dollaria rojalteja. Liikkeen tuki hankkeelle, joka oli erityisen sattunut kokoelma allekirjoituksia tukea Internetissä on myös luotu.

Vertailu kolme hanketta

Kolmessa harkita hankkeen:

  • Itacua: in 1597 km ja Paraná välillä Argentiinan Candelaria alueella ja Paraguayn New Dawn.
  • Itacurubí: at km 1642, välillä Argentiinan kaupungin San Ignacio ja Paraguayn Cambyretá alueella.
  • Pindoí: at km 1658, mukaan lukien kaupunki Corpus Argentiinan ja Paraguayn Hohenau alueella.

Sen keskeisiä piirteitä ovat:

Verrattuna muihin altaiden alueella

Osa vastalauseita rakentamisen Corpus padon näyttävät olevan peräisin vaikutelman vasemmalle rakentamisen Yacyreta padon. Mutta nämä ovat kaksi täysin eri hanketta: Yacyreta pato on tavallinen, laaja ja merkittävä tulvinut ja suuri vaikutus elinympäristöön ja biologiseen monimuotoisuuteen. Corpus säiliö, olisi kuitenkin torjua jyrkkä ja kapea rantaviiva, on vähäiset ympäristövaikutukset.

Jopa paikalle eniten ympäristövaikutuksia, se Itacuá, säiliö Corpus, joiden kapasiteetti hieman pienempi, tuottaa 6% enemmän energiaa, maksavat 77% vähemmän, se rakennetaan 25% ajasta kuluu Yacyretá olisi tulva 91,5% vähemmän lattiatilaa ja vaikuttaa 89% pienempi rantavaltioiden väestöstä.

Kaikista vesivoimalaitosta alueelta, Corpus olisi tulva vähiten pinnan, mukaan lukien sen sijainti Itacuá: 353 km², tulva jopa alle Acaray säiliö, joka tulva 450 neliökilometriä, ja on 190 MW asennettu, verrattuna Itacua 4600 MW.

Keski Corpus jopa sijaitsee Itacuá, mikä olisi paras arvo MW neliökilometriä kohti olisi tulva. Itacua tuottaa välillä 13,0 MW tulvii km², kun taas Itaipun pato seuraava kannalta satotason tuottaa 10,5 MW tulvii km².

Voitot ja tappiot

Edut molemmissa maissa

Riippumatta sen sijainti, hanke on suunniteltu seuraaviin tarkoituksiin:

  • Sähköntuotanto;
  • Parantaminen Navigation;
  • Kehittäminen kaupallisten ja urheilukalastus;
  • Edistämään kansallista ja kansainvälistä matkailua ja virkistystoimintaa.

Suurin etu odotettavissa Argentiina on sähkön alhaisin kustannuksin, lasketaan investointien määrä tarvitaan tuottamaan 1 KW noin US $ 1000 tuskin neljännes aiheutuvista kuluista investointeja jo tehty Yacyretá. Tämä energia paljolti korvattu sähkön tuotanto perustuu fossiilisiin polttoaineisiin, jotka voivat olla viennin

Lisäksi, vesivoiman tuotantoa säästää noin $ 200 miljoonaa euroa vuosittain vuonna veroa hiilidioksidipäästöjen ennustetaan, että ympäristöjärjestöt pyrkivät määrätä voimalaitoksille, jotka tuottavat hiilidioksidia.

Paraguay on pitkään varmistanut säännös sähköstä voit käyttää osallistumisesi Itaipu ja Yacyreta-Apipé ja kaikki Acaray ja Yguazú. Siksi rakentaminen Corpus padon vain pyrkii viemään sähköä naapurimaihin, sekä Argentiina ja Brasilia.

Edut teennäinen

Usein huomattava, että tuottamaa energiaa pato on puhtain, halvin ja vähiten saastuttavat tiedossa. Päätavoitteena rakennuksen Corpus on tarjota maakunnassa Misiones energiasta tarvitaan edistämään niiden kehitystä ja ratkaista energian alijäämä on tällä hetkellä, se riippuu lähes kokonaan Uruguai pato ja sähkön kuljetetaan muilla lainkäyttöalueilla .

Paraná Navigointi helpottaisi lisäämällä syvyys ja leveys joen. Kanssa Yacyretá lopullisessa korkeus, joki on purjehduskelpoinen vain korkeintaan noin 5 km edellä Itacua proomuilla. Uuden säiliö joki valikkoon, liikennejärjestelmän tehokkaampi, turvallinen ja kilpailukykyinen kuin nykyisin hallitseva, jossa kuorma käytetään laajamittaisesti olisi huomattavasti helpompaa. Järjestelmä sisävesiliikenteen alusten saapuisi keskisyväys Foz do Iguazu ja Ciudad del Este, jossa tuonut rannikoiden yhteisöille.

Säiliö tulisi matkailukohde, lisääntyvä matkailu maakunnassa ja useilla paikkakunnilla.

Hallitus maakunnan Misiones ja kaupunkien sekä pankkien dispondrían enemmän resursseja ja edullisia energiaa, joka suorittaa paikallisen ja alueellisen kehityksen, erityisesti teollisen kehityksen suunnitelmia. Paikalliset yritykset olisi helpompaa sen pääsy edullisia energiaa.

Edullisia sähköntuotannon hankkeet kohtaavat maatalousalalla, etenkin kastelu, paikallista jalostusta tuotanto- tai jalostukseen eläinrehun, mikä laajentaa karjan erittäin laiminlyöty tänään. Myös helpottaa maaseudun sähköistäminen, parantaa elintasoa väestön taajamien ulkopuolella.

Energia rojaltit ja maakunnassa Misiones

Kun kyseessä on binational vesivoimaa yritysten törmäävät kaksi oikeusperiaatteita: ensinnäkin olla kysymys ulkopolitiikan, sen oikeudellinen johto olisi pyrittävä kansallisten hallituksen ministeriö; Argentiina National Constitution vahvistetaan, että energiavarojen maakunnan he omistavat, joten Misiones maakunta haluaa olla ensisijainen edunsaaja venture, etenkin rojaltit.

National Law 15336, joka säätelee energia rojalteja, kiinteä sakkojen määrä 12% arvosta tuotetun sähkön. On kuitenkin odotettavissa, että maakunnassa Misiones pyytää hyötynyt vastaavan sopimuksen välille kansallisen hallituksen ja maakunnan Santa Cruz tulevaisuuden vesivoima monimutkaisia ​​Barrancosa-Condor Cliff, asettamalla ne 50%, perustaen hänen väitteensä, että noin 75% sähköstä käytettäisiin ulkopuolella maakunnassa. Itse asiassa, on todennäköistä, että tämä väite on osa pre-kansanäänestystä varten uusien neuvottelujen.

Edistäjiä lähetyssaarnaaja tukea hankkeen rakentamisen Corpus myös edistää, ennen kuin ne on välttämätön askel kansanäänestyksen, edellinen määritelmä määränpää ja investointien näiden rojalteja, joka perustuu sääntöihin, jotka on jo keskusteltu, tuella useimmat kunnat. Tässä tapauksessa kehittäjät ovat halukkaampia tukemaan hanketta Corpus patohankkeen Garabí, voidaan jakaa maakunnassa Corrientes.

Ympäristövahingot

Jos rakennettu pato Corpus, ketjun järviä syntyisi syntymästä Paraná saarelle Apipé. Siten, kunnon joen, joilla on vaikea vaikutusta kalojen, vesikasvien ja muiden lajien ovat varmasti menetetään.

Rakentaminen uuden padon johtaisi sukupuuttoon monet kalalajit, koska häiriöt maahanmuuton liittyvät lisääntymiselle. Toisaalta, lajeja, kuten kultainen, pacúes, monni, lahna ja monni lähes yksinomaan kulutukseen shad, voimakkaasti riippuvaisten lajien muuttolintujen liikkeiden tuotantoketjun jokien.

Kaikki hankkeet Reven sulkemalla siirtojärjestelmä useita kalalajeja, jotka voivat teoriassa vähentää vaikutus kalakantoihin. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että tällaiset siirrot on hyvin vähän hyötyä, sillä useimmat harvoista kopioita, jotka pystyvät voittamaan tällaiset esteet päätyvät heikko ja armoilla saalistajat. Kuitenkin Corpus pato sijaitsisi kahden suuret padot, joilla on jo tällainen vaikutus kalakantoihin, että lisäksi vaikutus olisi paljon pienempi kuin voidaan harkita eristetty työtä.

Patohankkeen tuottaisi paljon pieniä paikallisia lahtia, ei juoksevaa eikä aaltoja, jotka soveltuvat jalostukseen etanoiden ja hyttysiä, mukaan lukien useita lähettimiä sairauksia.

Nosto vedenkorkeus johtaisi kokonaan tai osittain tulvien asiaan vaikuttavien eri tekijöiden, kuten Tembey hyppää, hyppää Tres de Mayo, Gruta Intia ja luola Jaguar turisti ja arkeologisia kohteita. On erityisen huomattava vaikutus se täyttäisi 105 metriä yli Niagara Falls: suvanto vaikutus menettäisi 4 m tärkein kuuluu, vähentää vaikutus ruiskuttamalla vettä ja tulvia purkaminen San Martin Island, joka antaa pääsyn joitakin kauneimmista näkemykset keinona.

Kaikki säiliöt tuottaa kasvihuonekaasuja, erityisesti metaania ja hiilidioksidia erityisesti ne trooppisilla alueilla kuten Corpus hajoamistuote ennestään elävä asia, joka syntyy samassa säiliössä ja tuli samaa sen altaan. Laskelmien mukaan luonnonsuojelijat, hiilidioksidipäästöt olisi merkittävä osa kaasun määrä olisi enää ilmakehään alemman fossiilisten polttoaineiden kulutusta.

Vahinko väestöryhmä

Yksi pelkäsivät vaikutuksia, jotka vastustavat tätä työtä on asentamisen vaikutus suuri joukko työntekijöitä alennetuista alue perustetaan, sekä suoraan vaikuttaa hankkeen rakentamisesta ja sen liitteet, kuin olla tarjota välillisiä palveluja yrityksille ja niiden työntekijöille. On pelättävissä, että saattaa aiheuttaa romahduksen peruspalvelujen, kuten terveydenhuollon, koulutuksen tai turvallisuuteen, vaikuttavat asukkaista. Asennus hätävara siirtokuntia, mikä lisäisi prostituutio, rikollisuus ja alkoholin ja huumeiden väärinkäyttö hinnat ovat myös pelkoja. Lisäksi nämä ongelmat saattavat hävitä ajan rakennus on valmis, sillä ne vaikuttavat työvoiman suoraan yhteydessä työhön. Mutta slummeissa väestön epäsuorasti liittyvät työhön, ei koko uusi väestö palasi kotiseuduilleen, lisäämällä monia sosiaalisia ongelmia, työttömyyttä ja sen vaikutuksia.

Myös siirto väestöstä vaikuttaa suoraan vaikuttaa voimakkaasti henkilökohtaista ja sosiaalista käyttäytymistä kärsiviä, jotka väkisin pakko liittyä yhteisöihin, jotka eivät ole alkuperäiskansojen.

Toinen tekijä, joka voisi olla vakavia seurauksia on ihmisten ja ajoneuvojen, kuten jatkuvan liikenteen raskaiden ajoneuvojen ja liikenneväylien tuottaa valtavat määrät ympäristön pölyä ja mahdollinen romahtaminen nykyisen tieverkon. Ne ovat myös pelkäävät mahdollisia vaikutuksia asennus kiven louhoksia ja savi materiaalit ympäröivään alueeseen, mitattuna ympäristön pölyä ja veden eroosiota.

Se väittää kuitenkin, että kun työ on valmis ja otettu käyttöön, pato olisi kielteisiä sivuvaikutuksia, joihin liittyy suuri maaliikenteen ja toimia koneiden ja liikenne, vaatii vain ennaltaehkäisevän huollon aikana 30-50 vuotta.

  0   0
Edellinen artikkeli Miguel Matamoros
Seuraava artikkeli Paolo Roberto

Kommentit - 0

Ei kommentteja

Lisääkommentti

smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile smile smile smile smile
smile smile smile smile
Merkkiä jäljellä: 3000
captcha